Congreso propone elevar número de jueces supremos titulares de 20 a 59

El Congreso de la República evalúa una reforma que modificaría la conformación de la Corte Suprema. El proyecto de ley N.° 12759/2025-CR, presentado por el congresista Héctor Valer Pinto (Somos Perú), plantea aumentar de 20 a 59 el número de jueces supremos titulares establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Fotomontaje: La República

Proyecto busca reducir la provisionalidad en la Corte Suprema

De acuerdo con la propuesta legislativa, actualmente existen 39 jueces supremos provisionales en funciones. Valer sostiene que esta situación genera una “excesiva provisionalidad” que afectaría la estabilidad y el adecuado funcionamiento del sistema judicial. El proyecto plantea convertir a esos magistrados provisionales en jueces titulares, lo que elevaría de manera inmediata la cifra total a 59.

Según la exposición de motivos, la alta provisionalidad (que supera el 70 %) implicaría menor seguridad laboral para los magistrados, lo que podría tener consecuencias en su autonomía y en la predictibilidad de las decisiones judiciales.

Argumentos a favor del incremento

El impulsor del proyecto señala que la medida contribuiría a fortalecer la institucionalidad del Poder Judicial y a garantizar la independencia judicial. Además, argumenta que la provisionalidad prolongada genera incertidumbre institucional y afecta la continuidad en los procesos jurisdiccionales.

La reforma se centraría en modificar el artículo 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que actualmente fija en 20 el número de jueces supremos titulares.

Posibles implicancias y preocupaciones

Aunque el proyecto no menciona un impacto presupuestal significativo, especialistas en gestión pública han advertido que incrementar el número de jueces titulares podría requerir recursos adicionales para personal, infraestructura y logística. Hasta el momento, el Congreso no ha presentado un análisis detallado de costos.

Por otro lado, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, manifestó en semanas recientes su preocupación por reformas legislativas que podrían afectar la independencia de los magistrados. Si bien no se ha pronunciado específicamente sobre este proyecto, sus declaraciones ocurren en un contexto de tensiones entre el Poder Judicial y el Parlamento por iniciativas que reconfiguran la estructura judicial.

Siguiente paso: evaluación en comisiones

El proyecto de ley deberá pasar a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos para su análisis. De ser aprobado, se debatirá en el Pleno del Congreso. El Poder Judicial, el Ministerio de Economía y la Junta Nacional de Justicia podrían ser convocados para emitir opiniones técnicas antes de la votación final.